深圳天气漆黑

摘要： 关于刑法基本原则按一些案例分析及答案1、依照刑法第293条的规定，聚众斗殴致人重伤、死亡的，应根据情况分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。卞某在用菜刀刺人时，主观故意不明确，对...

更多限行资讯欢迎关注微信小程序

关于刑法基本原则按一些案例分析及答案

1、依照刑法第293条的规定，聚众斗殴致人重伤、死亡的，应根据情况分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。卞某在用菜刀刺人时，主观故意不明确，对他人的死、伤均持放任态度，因此，对被害人死亡他应负（间接）故意杀人罪的刑事责任。

2、根据刑法第293条，聚众斗殴致人重伤、死亡的，应根据情况分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。卞某在斗殴中使用菜刀乱刺，对他人死伤持放任态度，因此对被害人死亡应负间接故意杀人罪的刑事责任。根据刑法第6条和第11条，卞某作为普通外国留学生，不属于享有外交特权和豁免权的人，应适用我国刑法。

3、您提到的案件是里格斯诉帕尔默案（Liggins v. Palmer），这是一个经典的刑法案例，涉及到法理学中的一个重要原则：任何人不得从自己的违法行为中获利。 在这个案例中，被告人的行为——杀害长辈——显然是违法的。

4、事实一，甲盗窃罪、故意杀人罪数罪并罚。1。甲以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃案。2。怕余某发现，用匕首刺杀，甲明知用匕首刺杀会产生死的结果，甲的态度是追求该结果发生，是故意，因定为故意杀人罪。事实二，甲乙构成故意伤害罪。

5、刑法经典案例分析第一部分 刑法总则犯罪构成的主体案例李某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。14岁生日那天，李某邀集几个朋友一起吃饭。饭后回家途中（当晚九点），李某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤，将包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。

6、分析上述有关人员的构成何罪以及共同犯罪情形。（2）分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。（3）如果本案中章某见勒索未成杀死吴乙，则章某构成何罪，如何处罚？【参考答案】（1）章某构成绑架罪，王某构成非法拘禁罪，李某构成绑架罪。